聚氨酯直埋保温管厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
聚氨酯直埋保温管厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

目前三种远程连接VPN模式哪种VPN技术最好

发布时间:2021-07-12 14:08:55 阅读: 来源:聚氨酯直埋保温管厂家

三种远程连接VPN模式 哪种VPN技术最好?

本白皮书描述了连接远程工作员工和办公室的3种模式:基于客户端的VPN软件,多个制造商混合的点对点VPN方案,以及使用集成防火墙的单一制造商方案。本文对每种模式的优点和缺点都进行了探讨。

前言

要通过Internet来连接分散的中小型企业,这无疑向企业家及其星罗棋布的办公室提出了独一无二的挑战。本白皮书描述了连接远程工作员工和办公室的3种模式:基于客户端的VPN软件,多个制造商混合的点对点VPN方案,以及使用集成防火墙的单一制造商方案。本文对每种模式的优点和缺点都进行了探讨。

若管理得当,Internet能极大地提高工作效率,使员工能在最便捷的地方工作--不管他们身处世界各地,还是在同一城市。其实,要建立分布式络有不少方法。而其中最好的方法就是建立一个集成的体系结构,它不仅能实现安全的远程安装、管理和故障诊断,而且能够正确贯彻你的公司安全策略--所有这些能长期帮助你节省时间和金钱,为你带来可观的投资回报。

将远程站点连接的3种模式综述

防火墙的初始概念非常简单--通过限制访问来保护局域和Internet之间的“边界”。但是,随着人们对Internet的依赖越来越大,与Internet连接的电脑所面临的安全威胁日益严峻。

中小型公司通常不具备实现企业级络安全性所需的充足资源,所以在这些威胁面前显得尤其脆弱。如果你在络中增添了远程办公室和远程工作人员工作站,未经许可进入小企业络的可能性还会显著增加。

为了限制破坏,防火墙的保护范围必须扩展到络上的所有用户--包括直接受防火墙保护的用户(比如在总部上班的人)以及防火墙外部的用户(远程工作人员)。

“虚拟专用络”(Virtual private network,VPN)方案尤其引人注目,因为它们能提供一个私有的、像专用租线络一样的安全性,同时不必支付现实中拥有这种络所需的价格。

VPN使用加密技术将数据搅乱,使其在通过Internet传输的时候处于不可识别状态,从而在公用络上提供了保密性。与远程办公室或远程工作人员联的公司通常都使用VPN来连接多个办公点。

下表展示了连接一个远程站点和公司总部络的3种模式,并描述了每种模式的主要优点和缺点:

模式优点缺点

基于客户端的VPN软件(Mobile去年在法兰克福举行的Formext活动中 User VPN或MUVPN)价格便宜;可以在允许隧道传输的任何地方使用。不支持远程管理或日志记录;远程系统必须单独保护。

多个制造商混合的点到点VPN方案(具有IPSec功能的路由器)初始投入并不多;可以运用“手头上”的任何东西。许多具备IPSec功能的路由器都具备防火墙的部分功能。配置和管理的成本高;需要手动设置隧道;日志格式并不通用;诊断问题时,需要整合两个不同的数据集。

集成了防火墙的单一制造商方案管理费用低廉;集成日志记录、报告和故障诊断功能(采用通用日志格式和计时);统一管理界面/模式;通常提供了额外的功能,比如内容过滤。初始投入较大,制造商的产品也许不是在全世界都买得到。

表1. 连接远程站点和公司总部络的3种模式

选择一种VPN方案时要注意的问题

为了理解拥有和运行一个VPN端点所涉及的全部成本和各种可能性,你需要认真考虑使用它时的方方面面。如果不这样做,最终可能会导致你投入远超于计划的时间、精力和金钱。在决定选择哪一种VPN方案来连接你的远程办公室和络前,请回答以下几个问题:

策略控制:谁在隧道的另一端?你放心让他们访问你的整个受托络吗?还是,你需要限制他们的访问?

故障诊断:如果远程端出现故障,排除故障的难度有多大?

日志记录:终端为防火墙/VPN关提供了通用日志格式吗?如果没有,那么日志怎么同步?

通信分隔:如果VPN端是在某人家里,那么他们能将公司通信与家庭通信分隔开吗?

身份验证:你怎样知道隧道上传输的数据是来自员工,而不是来自他的黑客朋友呢?

总体拥有成本(TCO):就本文来说,TCO应包括采购费用(初始购买价格有多高?),部署费用(你的方案在安装时,能否无需在终端安排IPSec专家?),以及维护费用(你的方案支持远程管理吗?软件如何更新?)。

实施一种VPN方案

MOBILE USER VPN(移动用户VPN,MUVPN)客户端

在上述3种基本选项中,最简单的就是使用单独的MUVPN客户端。它具有最高的灵活性,但在远程管理和故障诊断方面缺乏效率。采用这个模式,远程系统上单独运行的软件要连接总部VPN关。对于MUVPN客户端的用户来说,需要通过由客户端维护的隧道来对公司的络进行访问。许多客户端都可以配置成允许所有通信都经由隧道进行。由于所有远程络通信都返回总部,所以可以将公司安全策略轻松地应用于通信。

策略控制

MUVPN通常要么允许,要么禁止:远程站点用户要么能访问你的整个络,要么就一点都不能访问。尽管一般情况下可以在客户端上配置更严格的规则来限制通信,但假如这样做,经常性地维护那些规则是相当复杂的事情,而且会增大维护成本。如果需要限制通过隧道进行的通信类型,则应考虑其他方案。

故障诊断

MUVPN客户端必须让非技术出身的用户也能操作。所以,你必须考虑到当它出问题的时候,IT员工如何去解决它。客户端本身不具备远程故障诊断或者管理功能。为了解决问题,你必须使用第三方的远程管理软件。

日志记录

VPN关和大多数MUVPN客户端都能记录连接信息,这是进行故障诊断的关键。确保两个系统都能接收来自同一个来源的时间同步指令,而且不同的日志格式能够相互转换或兼容。

通信分隔

在大多数部署中,MUVPN客户端都能方便地隔离公司通信和非公司通信。所有公司通信都进行加密,并传送到公司络;非公司通信则不然。除此之外,和另外两种方案不同,MUVPN客户端几乎可包括生物环境对材料的腐蚀、降解、磨损和性质退化以在任何能够上的地方使用,比如酒店房间、吧以及只能拨号上的场所。

身份验证

大多数MUVPN客户端都为所有连接提供了强验证功能。

总体拥有成本(TCO)

MUVPN客户端价格便宜。你的防火墙一般已经附带了几份MUVPN客户端许可证。附加的客户端许可证一般只需花费20美元/每客户端。

初始部署所发生的费用取决于方案的复杂性。你应该预留一周的时间去适应配置及故障诊断过程。另外,计划每个客户端系统花30~60分钟的时间来完成实际的安装。

MUVPN客户端本身不需要进行例行维护。但要记住,MUVPN客户端保护的只是隧道中的通信。在最低限度上,客户机需要安装病毒防护软件以及个人防火墙。长时间更新其中的任何一个程序,都可能会影响MUVPN客户端的性能,因为它们使用的是同上市企业近40家一系列的系统资源。正是考虑到这种相互依赖的特点,所以你应该尽量避免将MUVPN作为一种永久性的方案来解决远程办公室的连接问题。

小结

如果只有少数人需要在外面办公,或者确实需要从任意地点连接的能力,那么少数几个MUVPN也许是一种合适的方案。

具有IPSec功能的第三方防火墙/路由器

互联的主流应用有大量廉价的、功能较好的防火墙/路由器。这些入门级设备的定价一般低于100美元,它们提供了IPSec和防火墙的基本功能,但缺点是不方便进行远程管理、故障诊断、日志记录和1.移动控制:上下高度可计算机自动控制内容管理。便宜的初始采购费用非常吸引人,而且在某些情况下,还会产生较低的总体拥有成本。在一个典型的络架构中,人们会选择使用一个便宜的防火墙/路由器,通过一个手工配置的IPSec隧道来连接主VPN关。

策略控制

不同的路由器具有不同的能力,这具体取决于IPSec和防火墙软件的集成度有多高。通常,策略控制要在主VPN端点应用,以减小总体部署的复杂性。从VPN端点到防火墙的所有隧道通信都应该在防火墙处被截止(即使隧道本身是开放的),除非专门设置了某个服务,对那种类型的通信放行。

故障诊断

假如远程设备能够从公司总部安全地管理,那么IT部门必须准备两个不同的管理界面,以便显示两种不同的格式的调试信息。要想对两者进行准确的解释,可能并不容易。要想取得成功,必须花费大量时间和精力来进行学习,了解路由器这其中既有用户实验机选型人员的不专业缘由的特点,以及它如何与主关进行交互。

日志记录

具有IPSec功能的路由器可能支持、也可能不支持传输日志,而且可能无法提供“调试”级的日志。如果它们支持日志功能,你的员工仍然需要集成来自两套日志的信息。由于时间同步是调试IPSec问题的关键,所以请确保系统能从同一个来源获取时间信息。许多设备会将信息记录到syslog(系统日志)中,这是UNIX?采用的常规格式。虽然syslog既不安全,也不可靠,但你可以用它来实现跨平台的日志合并。假如设备不支持syslog,那么IT人员必须使用两种报告机制,对两种格式的日志数据进行人工同步处理。

通信分隔

对于廉价的、具有IPSec功能的路由器来说,极少产品允许在内部分开连接两个独立的物理络。所以,没有简单的方法确保隧道上进行的只是公司内部通信。

身份验证

如果远程办公室就是一个远程工作人员的家,那么必须保证远程员工只通过隧道访问公司总部的络。大多数廉价的、具有IPSec功能的路由器都是直接授予隧道访问权限,不支持在此之前的身份验证功能。

总体拥有成本

大多数零售电脑商店都以约100美元的价格出售具有IPSec功能的路由器。这种设备的初始部署比较费时间。但是,一旦隧道两端的员工都充分理解了IPSec,那么使用起来就会比较顺利。否则,你应该确保提供可靠的远程管理和故障诊断能力(这不能依赖于路由器本身)。如果允许的话,最好先将第三方设备配置好,再把它拿到远程地点使用。

在多种品牌的产品混合使用的络中,与使用单一制造商和管理系统的络相比,前者通常要产生更大的维护成本。对某个设备进行的每一次软件更新都会造成改变,要求重新建立和测试隧道设置--假如没有方便的远程管理,这就是一个十分繁琐的任务。

在某些受到控制的情况下,以隧道两端都配备了有经验的管理员为前提,使用具有IPSec功能的防火墙/路由器来搭建一个IPSec VPN络并不是不可行的。但是,你要做好产生更大的管理开销以及支付更多的支持费用的心理准备。

单一制造商方案

对于远程办公室和分支机构来说,单一制造商和多制造商这两种方案的区别反映在管理能力上。来自单一制造商的产品通常能有效地协作,采用通用的日志格式,进行了更紧密的IPSec集成,使用了特殊的隧道管理工具,而且能产生较低的维护成本(因为采用通用的或者类似的管理界面)。

策略控制

单一制造商防火墙/VPN络通常能紧密地协作。从特殊设计的全局管理软件与VPN配置工具上,即可看出这一点。和具有IPSec功能的路由器一样,从隧道传出的通信通常由总部的VPN关进行管理,并在那里集中控制,以简化管理。

故障诊断

单一制造商的设备通常使用一套通用的管理软件、术语、日志格式等等。这种强烈的家族共性有助于快速诊断出不可避免发生的问题。

日志记录

如果制造商实现了一种定制的日志格式,以解决syslog缺乏可靠性和保密性的问题,那么两边的设备通常都支持这种定制的日志格式,从而有助于故障诊断。

通信分隔

一些较高级的远程办公室设备为家庭和办公室络进行了物理划分。如果远程办公室就是员工的家,那么家庭络通信将保持在一个段上,另一个段则只用于公司通信。所以,家庭系统上的病毒无法通过隧道感染办公室。

身份验证

一些较高级的远程办公室设备允许先对用户进行身份验证,再决定是否允许他们访问Internet或隧道。对于不受信任的无线络来说,这是尤其有用的一个功能。由于许多无线络都很容易被破解,所以必须对请求通信的用户进行身份验证。

总体拥有成本

相比购买廉价设备,单一制造商方案的初始投入通常都比较大。但在大多数情况下,这个方案能确保以后产生较少的维护、部署和管理成本。

如果你部署单一制造商络,管理员就可以充分利用专用工具和特殊功能,以加快络部署和增强络的可靠性。为了简化维护,一些较高级的设备通常支持安全的远程管理功能,允许远程安装新软件,并允许远程日志记录。

小结

虽然初始投入较大,但集成式单一制造商方案通常能提供更好的可靠性、管理能力以及最低的TCO(总体拥有成本)。更好的、更高级的产品则提供了更丰富的特性,使其更好用,而且通常能进一步降低以后的配置、管理及支持成本。(end)

张家口市商业银行明珠社区支行服务群众不讲分内分外
丰南区首家病死畜禽无害化处理厂项目开工建设
丰南凯云农业生态园区项目主体建设完工